Заявление о преступлении должностных лиц. Председателю Следственного комитета. Российской Федерации.

Бастрыкину Александру Ивановичу. Москва, Технический переулок, д. Джемисона Файерстоуна Рида. Ответ прошу направить моему адвокату. Антипову Александру Федоровичу по адресу: 1. Москва, Кожевническая ул.

Адвокатская контора . УПК РФ. Заранее подтверждаю, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден в соответствии с п. УПК РФ. В связи с этим прошу не приобщать мое заявление к другим уголовным делам, не имеющим отношения к преступлениям, о которых я намерен заявить, как это происходит обычно со всеми моими заявлениями о преступлениях должностных лиц налоговых и правоохранительных органов, направляемыми в СК РФ. Вместо этого прошу, наконец, принять по моему заявлению единственно возможное законное решение, предусмотренное пп.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением.

УПК РФ, – о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ, причастных к укрывательству лиц, организовавших хищение 5,4 миллиардов рублей путем мошеннического возврата налогов, уплаченных в 2. Hermitage. На основании известных мне сведений я заявляю, что бывшие и действующие сотрудники МВД РФ – Кузнецов А. К., Кречетов А. А., Дроганов А. О., Толчинский Д. М., Хайкин Е. В., Виноградова Н. В., Карпов П. А., Сильченко О. Ф., Уржумцев О. В., бывшие и действующие сотрудники Генеральной прокуратуры РФ – Гринь В.

Я., Мясников И. А., Печегин А. И., Буров А. В. В соответствии с этой версией владельцем АКБ «Универсальный банк сбережений» был назван не гражданин Клюев Д.

В., которому в действительности принадлежал указанный банк, а погибший 2. Коробейников С. М., который якобы и организовал хищение и отмывание 5,4 миллиарда рублей из российского бюджета. Действуя, таким образом, по заранее составленному преступному сценарию, указанные должностные лица МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ совершили циничный оговор, приписав участие в хищении вскрывшему это преступление юристу фонда Her. Указанные должностные лица МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ не могли не осознавать преступного характера своих действий, поскольку не позднее декабря 2. АКБ «Универсальный банк сбережений» является гражданине Клюев Д. В. Практически тем же следователям и оперативникам по постановлению того же Логунова О. В. 6 ноября 2. 00.

Надзор за расследованием обоих уголовных дел от руководства Следственного комитета МВД РФ осуществляли, в том числе Аничин А. В., Логунов О. В., Матвеев А. Н., Шелепанов Н. И., Герасимова Т. К., Виноградова Н. В. Москвы, которым был осужден Клюев Д. В. Как следует из Обвинительного заключения по обвинению Клюева Д.

При освобождении от уголовной ответственности лиц по. РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о .

В. 3 марта 2. 00. Клюев Д. В. Москвы).

Гражданин Орлов С. В., уроженец села Ершовка Аткарского района Саратовской области, неоднократно судимый за различные преступления, в течение многих лет являлся деловым партнером Клюева Д. В., неоднократно становился вместе с ним фигурантом различных уголовных дел, в том числе, уголовного дела о попытке хищения акций Михайловского ГОКа (2. США и похищении человека — предпринимателя Федора Михеева (2.

Приложение . Познакомился с ним в общей компании, по- моему на каком- то празднике. У нас с Клюевым завязались дружеские отношения, мы с ним часто вместе проводили время. Вскоре я узнал от Плаксина, что его номинально оформили в данный банк на должность председателя совета директоров, а те фирмы, которые были оформлены на моих друзей, выступили в качестве покупателей банка». Москвы). Таким образом, утверждение сотрудников МВД РФ, занимавшихся расследованием хищения 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета путем незаконного возврата налогов, уплаченных компаниями, украденными у инвестиционного фонда Her. Эти должностные лица не могли не знать, что владельцем банка является гражданин Клюев Д. В. Помимо этого, указанные выше сотрудники МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ имели в своем распоряжении неопровержимые доказательства того, что практически все лица, непосредственно осуществившие хищение 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета, а также ряд других аналогичных хищений, были непосредственно аффилированы либо с Клюевым Д.

1. Освобождение от ответственности. Отказ от ответственности за получение (увеличение) прибыли или дохода. Все заявления о получении или .
2. Освобождение от ответственности. Heinen & Hopman (и/или связанные с ними компании, сотрудники и партнеры) не несет ответственности за .
3. Отвечать за свои действия и их последствия, в том числе участвуя в тренировках и сессиях. Освобождение организатора от ответственности.

Заявление об ограничении ответственности. Освобождение от ответственности. Вся приведенная на нашем веб-сайте информация не . Заявление о преступлении должностных лиц - незаконном освобождении от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ и ч.3 ст.302 УК РФ). 75 УК РФ, а именно деятельного раскаяния предусматривающего освобождение от уголовной ответственности. Добровольное заявление о . Ответственность за жизнь и .

В., либо с его женой Соколовой Е. П. Помимо самого Клюева Д. В., указанные должностные лица осуществили укрывательство прочих участников преступления, аффилированных непосредственно с Клюевым Д. В. Павлов А. А., являясь руководителем адвокатского бюро «Технология права» (до реорганизации адвокатское бюро Якубовского Д.

О.) по его собственным словам является деловым партнером гражданина Клюева Д. В., бывшего ранее также руководителем аудиторской компании ООО «Челтер».

В своих свидетельских показаниях, данных 4 августа 2. В 1. 99. 5 году во время учебы в Московской государственной юридической академии я поступил на работу в юридическую консультацию . Далее юридическая консультация . Обстоятельств знакомства я не помню.

Мы с ним поддерживаем приятельские отношения. На момент нашего знакомства Клюев занимался персональным консультированием по вопросам налогообложения. Периодически Клюев обращался ко мне по вопросам оказания юридической помощи своим клиентам.

В связи с тем, что сотрудники бюро находились в одном помещении с сотрудниками ООО «Челтер» между ними возникли приятельские отношения».(Приложение . Москвы). Находящийся в «приятельских отношениях» с Клюевым Д. В. Санкт- Петербурга, Москвы и Республики Татарстан с участием адвокатов Павлова А. А. Решения по указанным делам были использованы в дальнейшем в мошеннической схеме возврата из российского бюджета почти 3 миллиардов рублей, ранее уплаченных указанными компаниями налогов. В целом известно о 5 судебных исках, заявленных с указанной выше целью к бывшим компаниям фонда «Ренгаз», в которых адвокат Павлов А.

А. Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска 0. Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска 1. Приложение . 2. 6. Арбитражным судом г. Москвы было принято решение о взыскании с ООО «Селен секьюритиз» в пользу ООО «Магесел» 2. Арбитражным судом г.

Москвы было принято решение о прекращении производства по делу в связи с неявкой обеих сторон. Среди прочих, директорами и учредителями указанных компаний являлись: Маркелов В.

А., Курочкин В. Н., Поповкин С. Е., Заболоткин А. Н., Тюкаев Ю. И, Плаксин Г. Н., Нестеренко Ю. А., Ахметшин Г. Г. Маркелов В. А. Москвы по делу о похищении предпринимателя Федора Михеева стр.

В 2. 00. 6–2. 00. Маркелов В. А. Маркелову В. А. 1. 26 УК РФ (похищение человека группой лиц из корыстных побуждений), в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и они находились в СИЗО вплоть до февраля 2. Из показаний потерпевшего следует, что похищением предпринимателя руководили сотрудники ГУВД Москвы Кузнецов А.

К. В сентябре 2. 00. Маркелова В. А. ООО «Плутон» (Казань) были незаконно перерегистрированы компании ООО «Махаон», ООО «Парфенион» и ООО «Рилэнд», принадлежащие фонду Her. Инструкция По Эксплуатации Ворот Lifftmaster.

Маркелов В. А. Маркеловым В. А. Им были выданы подложные доверенности для адвокатов, представлявших интересы компании в судах. Маркелов В. А. Должностные лица МВД и Генеральной прокуратуры РФ были проинформированы о преступной деятельности Маркелова В. А. Им был незаконно открыт счет в «Универсальном банке сбережений», принадлежавшем Клюеву Д. В., куда впоследствии были переведены похищенные из бюджета деньги, были выданы подложные доверенности для адвокатов, представлявших интересы компании в судах, а также подписаны и направлены в налоговые органы подложная налоговая декларация и заявление о возврате налогов.